Information overload?

Jaa ni kära läsare, snacka om att det svänger fort :)
Igår skrev jag om podcasts och det förträffliga i all information man kan få.
Idag kommer ett inlägg om information overload.

Men, det är ju just det: Det finns så mycket information där ute i världen att man blir helt tokig om man ska försöka ta till sig allting man ramlar över.
Numera är det ny ordning som gäller.

Jag ska...
... sålla bland bloginläggen hos mina favoritbloggar, det är inte alla inläggen jag tycker är intressanta på de bloggar jag följer - vissa kan jag faktiskt skippa och ändå överleva :)
... låta bli att dagligen uppdatera kurserna för mina investeringar och läsa alla pressreleaser från mina innehav. Veckodata räcker gott och stora nyheter kommer jag inte missa ändå. Idag vet jag inte ens hur börsen har gått vilket känns skönt.
... vara noggrann när jag väljer vilka podcasts jag ska prenumerera på. Det finns för mycket att välja på.
... inte förlänga en provprenumeration jag haft på DN senaste månaden.

På så sätt ska jag banta informationsintaget lite så att jag hinner med att leva lite mellan allt intag av nyheter, kunskap, aktiekurser och blogginlägg.

TTFN
Markus

Podcasts

Jag har just insett det förträffliga med podcasts. Det är vad RSS-feeds är för bloggar och hemsidor fast det är för ljud och video. Det gör att man i sin mobiltelefon kan prenumerera på nyhetssändningar, ekonominyheter eller vad man nu är intresserad av. Det som dyker upp i "feeden" laddas ner till din telefon automatiskt (om du vill) eller så kan man synka via sin PC.
Det gör att man kan lyssna på nyhetssändningar och liknande precis när man själv vill, t.ex. medan man cyklar till jobbet. Det kanske inte alltid sammanfaller med tiden då t.ex. nyheterna sänds.

Jag har hittat några svenska podcasts och några engelska men tar gladeligen emot tips om någon har fler podcasts kring investeringar och ekonomi.
Jag har inte provlyssnat de engelska ännu, men ska göra senare idag.

Svenska
SR Ekonomiekot Nyheter
SR Plånboken
SVT Rapport (Video podcast, vodcast)

Engelska
Bloomberg surveillance
Wall street journal what's news
Vanguard plain talk
Slate radio Big Money

Dela gärna med er av era erfarenheter!
TTFN
Markus

Men det är mycket kvar...

Många är oroliga för att börsåterhämtningen gått för fort och för långt.
Börsen är upp närmare 40% i år.
Men tittar man på grafen över senaste 5 åren så finns det en del till att ta igen innan vi ser 2007 års topnoteringar, vi är fortfarande kring Q3-Q4 2005.
Jag tror inte ens att vi kommer se de höga noteringarna från 2007 någon gång under den här konjunkturscykeln - men det är bara en gissning.
Trots det är jag är bullish ett tag till :)


TTFN
Markus

Svar på en fråga om placeringsstrategin

Igår fick jag en kommentar till inlägget om min uppdaterade placeringsstrategi. När jag började svara inser jag att kommentaren kommer bli allt för lång för att bli snyggt disponerad och läsbar, så jag svarar i ett eget inlägg:

Anonym skriver:

Hur gör du den månatliga uppdateringen av dina glidande stop-loss?

Gör du så här?
Beräkna ny stop-loss baserat på nuvarande kurs- och volatilitet. Eftersom du endast flyttar stop-loss uppåt så väljer du den som är högst. "Max förändring ned" på ordersidan hos Avanza beräknas enligt "nuvarande kurs minus stop-loss".

Stämmer detta? Har provat din strategi på en del av mitt innehav men det är svårt att veta hur man skall göra när det är dags att uppdatera stop-loss:en hos Avanza.

Mitt svar:
Hej Anonym!
Först och främst: Det känns fantastiskt roligt (och lite skrämmande) att du tycker att min strategi verkar så solid att du vågar prova den på en del av din portfölj. Glöm bara inte att var och en är ansvarig för sina egna investeringsbeslut. Själv tror jag till 100% på strategin, och jag önskar dig framgångsrika investeringar med den!
Jag skulle bli jätteglad av att få höra hur det går för dig, om du vill får du gärna maila mig på ut.ur.ekorrhjulet@gmail.com. Jag lovar att bara jag (och google förstås) kommer se informationen.

Enligt min uppdatering som jag gjorde igår gör jag inte längre manuell uppdatering av stop lossar, de får löpa på samma avstånd "hela vägen". Det ger liknande resultat, men mindre administration.
Det som kan anses negativt med att inte anpassa avståndet efter rådande marknads-volatilitet är stop loss kan lösa "för tidigt" om volatiliteten ökar. Å andra sidan - om volatiliteten i marknaden ökar är det ett tecken på att något är i görningen. Förutom det innebär det nya sättet även att jag inte förändrar risken i positionen, har jag riskat 1000kr initialt är det också det jag riskar hela vägen genom innehavet.
Den uppdaterade placeringsstrategin reflekterar detta.

En annan vinst med detta är att man kan bibehålla korrekt "högsta nivå" för stop lossen hos avanza:
Ponera att du har uppdateringsdag den 1:e varje månad. Aktien du köpte för 100kr var under månaden uppe på 110kr, men lagom till den 1:e har den gått ner till 105kr. Om du skapar en ny glidande stop loss hos Avanza den 1:e kommer 105 bli den nya högsta-nivån.
Detta var ett av mina bekymmer med glidande stop loss, jag ville ju bibehålla högsta-nivån 110kr. När jag frågade Avanza om detta fick jag följande svar:

Hej Markus

Om du ändrar giltighetstiden kommer inte ingångskursen att ändras. Om du istället skulle gå in och ändra deltavärdet dvs hur mkt kursen får sjunka innan det skickas en order till marknaden kommer du att få ett nytt ingångs/startvärde. Om aktien kostar 10 kr när du lägger in din stop loss får du ingångsvärde 10 kr. Om du sedan ändrar deltavärdet och aktien står i 12 kr kommer du att få 12 kr som ingångsvärde.

Det är lite störande att man bara kan ha en stop loss giltig i 30 dagar, jag hade gärna sett att man kunde sätta den på "för alltid", men det går inte. Men sålänge man bara förlänger stop lossen verkar det som att den behåller den högsta nivån. Enda gången jag förändrar deltavärdet är när jag når exit. Risken är då att jag inte är med direkt och får en något lägre högsta-nivå än väntat, men det kan inte hjälpas. Förhoppningsvis fortsätter aktien upp och då blir det rätt ändå.
Jag använder Avanzas larm-funktion så att jag får mail när innehaven når exit-strategi. På så sätt slipper jag övervaka kurserna hela tiden.

Max förändring ned ska enligt strategin sättas till R fram tills dess att innehavet ska göra exit. Då sätter man den till R/2.
Jag hoppas att du tycker att du fått ett bra svar på din fråga.

Mvh
Markus

Slutet för SAAB?

Om detta är vad som ska rädda SAAB som biltillverkare så är det nog kört nu.
Bilen har inte en enda sak som talar för den förutom möjligen "Pilot Hud" som är låter lite häftig. I övrigt finns det inga unika "features", det som framhävs i artikeln är gammal skåpmat för de flesta moderna bilar: farthållare och fyrhjulsdrift... well... det är inte så att jag blir allt för upphetsad.
Bilen är dessutom ful och instrumenteringen är bland det värsta jag har sett, så mycket knappar att man nog faktiskt måste vara pilot för att kunna bilda sig en uppfattning om hur det ska fungera.
Nej, detta imponerade verkligen inte. Vi får se om modellen lyckas presenteras lite mer övertalande på salongen i Frankfurt.

TTFN
Markus

Placeringsstratgin uppdaterad

Jag har just fräschat upp placeringsstrategin, den hade inte fått uppdateringarna från när jag bytte till avanza.se från aktiespar.se.
De flesta förändringarna finns i kapitlen om stop loss och återspeglar att jag nu använder glidande stop loss istället för att manuellt beräkna stop loss kurs och uppdatera stop loss manuellt.
I övrigt är det inte några förändringar värda att nämna.

Intressant intervju med Brian Shannon

Jag läste just ett inlägg från Samuelssons Rapport där han länkar till en intervju med Brian Shannon. Brian är en framgångsrik trader som handlar med kortsiktiga positioner (precis som Samuelsson själv om jag förstått rätt). Även om det inte är så jag handlar så tyckte jag att artikeln var väldigt intressant och vill passa på att lyfta fram ett par godbitar här:

During that time I learned what Curtis Faith meant when he said, “One of the ways great traders distinguish themselves from average traders is by their ability to adhere to methods.”

Detta tror jag är A och O när det gäller att handla med värdepapper oavsett om man handlar fundamentalt, tekniskt, långsiktigt eller kortsiktigt. Om man inte följer en metod till punkt och pricka kan man heller inte analysera sitt eget handlande bakåt i tiden och baserat på vad man hittar skruva på strategin och förbättra eventuella svagheter. Så, ha en metod (strategi), skriv ner den och följ den.

...I started doing a daily blog to help keep my thoughts fresh. At MartketWise I had also written a daily newsletter. Writing was really good discipline for me to organize my thoughts and think about what might happen the next day. So, I started the blog to keep my good habits flowing.

Detta är en av mina huvudanledningar till att jag har den här bloggen (även om det inte var så det startade). Att bibehålla disciplinen, att känna trycket och förväntan från mina läsare att agera enligt strategin jag själv tagit fram. Att hjälpa mig från att slarva, helt enkelt "to keep my good habits flowing". Det är här på bloggen jag får stå med skampålen om jag avviker, annars hade jag bara haft mig själv att stå till svars inför och då är det lätt att göra si ursäkter. (Kanske lite väl drastiskt formulerat, men jag tror ni förstår andemeningen).

Jag hittade ytterligare två bra citat från intervjun, dessa två om att man måste vara stark nog att erkänna när man har fel:

...at the end of the day, it’s only price that pays. Everything else is just opinion. [...] So, if you blindly hold onto something because of your belief of ego, you can get run over and then backed up on.

Don’t compound the problem by drawing it out over time. Once something goes against you, you have to accept that you’re wrong and move on.

En mycket intressant artikel. Inspirerande :)

TTFN
Markus

Komplettering bokslut

När jag gjorde bokslutet för Jan-Juni kände jag att beräkningarna haltade en del på grund av att jag inte kan få siffror på värdeförändringen på ca 50% av mina innehav.
Jag har nu räknat fram värdeökningen för de noterade delarna av min portfölj för att se hur de delarna utvecklats jämfört med index. I dessa beräkningar har jag med de 20% räntebärande som jag har trots att de inte haft någon värdeökning (betalas ut i Dec). (Det går inte att bryta ur datat på något enkelt sätt)

Den noterade delen av min portfölj portfölj hade en uppgång med 17,4% under första halvåret, att jämföra med index uppgång på 19,8%.
Om man justerar index uppgång för 20% räntebärande blir det 19,8 * 0,8 = 15,8% vilket jag alltså slagit.
Vi får se hur det går i framtiden.

TTFN
Markus

Omotiverad?

Ibland känner jag att det inte gör någon större skillnad om jag sparar eller inte... Numera har jag drygt 200.000kr totalt och under en månad kan börsen gå upp eller ner så att det påverkar portföljen med mer än vad jag sparar. Det känns ibland som att det inte spelar någon roll att jag skjuter till de där extra 5% i portföljen - det var annat när jag ökade portföljens värde med 20% per månad. Är det någon av er läsare som har liknande tankar efter årets rusning? Att det är svårt att hålla motivationen uppe?

Det gäller att mota bort alla sådana tankar. Om jag inte fortsätter spara kontinuerligt blir jag beroende av att min portfölj växer med enbart avkastningen från börsen/räntor - och det vet man ju aldrig hur det kommer gå.

För att skingra alla "varför-ska-jag-hålla-på-och-spara"-tankar gjorde jag imorse ett litet räkneexempel på hur värdet av min portfölj skulle kunna utvecklas om jag sparar i snitt 10.000kr/månad (årets mål) mot om jag nöjde mig med avkastningen på de 200.000kr jag har. För enkelhetens skull har jag satt 10% avkastning per år.

	Med spar	Utan spar
2009-09-01	215 000 kr	215 000 kr
2009-10-01	226 792 kr	216 792 kr
2009-11-01	238 682 kr	218 598 kr
2009-12-01	250 671 kr	220 420 kr
2010-01-01	262 760 kr	222 257 kr
2010-02-01	274 949 kr	224 109 kr
2010-03-01	287 240 kr	225 976 kr
2010-04-01	299 634 kr	227 860 kr
2010-05-01	312 131 kr	229 758 kr
2010-06-01	324 732 kr	231 673 kr
2010-07-01	337 438 kr	233 604 kr
2010-08-01	350 250 kr	235 550 kr
2010-09-01	363 169 kr	237 513 kr
2010-10-01	376 195 kr	239 493 kr
2010-11-01	389 330 kr	241 488 kr
2010-12-01	402 575 kr	243 501 kr
2011-01-01	415 930 kr	245 530 kr
2011-02-01	429 396 kr	247 576 kr
2011-03-01	442 974 kr	249 639 kr
2011-04-01	456 665 kr	251 719 kr
2011-05-01	470 471 kr	253 817 kr
2011-06-01	484 392 kr	255 932 kr
2011-07-01	498 428 kr	258 065 kr
2011-08-01	512 582 kr	260 216 kr

Det är klart att mitt sparande gör skillnad. Om bara 2 år skulle min portfölj vara dubbelt så stor om jag sparade som om jag inte gjorde det. Och ännu större skillnad gör det om utvecklingen är sämre än +10% per år.

När skulle jag vara miljonär enligt ovanstående räknemodell?
Om jag inte sparar dröjer det till mars år 2025, men sparar jag enligt ovan så är jag miljonär redan i mars år 2014. Det är alltså en skillnad på 11 år. Att vara miljonär om 4½ år skulle kännas helt ok faktiskt :) Bara att gneta på helt enkelt!

TTFN
Markus

Sparande Augusti

God morgon!
Idag skriver jag från sjuksängen, har fått en släng av influensan. Vet inte om det är den famösa Influensa A/N1H1, eller Svininfluensan som den tidigare hette, och kommer antagligen inte få veta heller. Däremot är symptomen slående lika.
Så länge man är frisk i övrigt är inte Svininfluensan farlig, det är bara om man i övrigt befinner sig i riskzonen. Jag är alltså inte så orolig. I värsta fall blir jag hemma från jobbet några dagar vilket kan påverka mitt sparande framöver, men det borde inte bli värre än så.

Hur som helst, idag kom lönen och därmed är det dags att portionera ut mina surt förvärvade slantar. Jag befarade att jag skulle spara under budget den här månaden i och med andra omkostnader jag haft, men vad jag inte tänkte på var att det här är månaden då semesterersättningen kommer. Detta bidrog till att rädda mig så att jag till och med sparar över budget den här månaden.

Totalt sparande augusti blir 9426kr, 1926kr över budget. Därmed ligger jag nu på en takt som kommer innebära 126 783kr sparade i år.
Totalt hittills i år har jag sparat 96 783kr.

Efter senaste tidens uppgångar på svenska börsen har mängden fonder i min portfölj blivit något eftersatt. Med den här månadens kontantinsättning har jag även lite för lite aktier, men det handlar som så lite pengar att det inte är värt courtaget riktigt ännu. Vi får väl se om något av mina exit-innehav säljs, då kan jag handla nytt.

Fördelningen blir:
Amortering: 4713kr
Swedbank Robur Indexfond Europa: 1040kr (Sluta röka pengarna)
Skagen Global: 1623kr
På konto: 2050kr

Värdet på mina sluta röka pengar uppgår nu till 17.817 kr. Det är pengar jag annars hade handlat cigaretter för. Tyvärr ligger jag fortfarande back på det innehavet, totalt sparat är 19.320kr. Jag håller mig rökfri och är väldigt väldigt stolt över att jag brutit ett 15-årigt beroende och hållit mig "ren" i 1 år, 7 månader och 13 dagar (men vem räknar?).

TTFN
Markus

Exit: SEB A

Stundtals under dagen handlades SEB A över de 52,68 som var min nöjdkurs för innehavet, så nu är det exit-strategi som gäller.
SEB utgör också det största innehavet i min portfölj och nu har jag gjort en vinst på drygt 20%.
Samma sak gäller för SEB som för NCC, stop loss är inte riktigt relaterad till köpkurs som sig bör därför är inte heller vinsten 2*R som sig bör.

Tidigare stop loss följde innehavet på 13,78kr - ett avstånd som visar hur pass volatil aktien var vid sättandet av stoploss. Då handlades SEB för 25kr min risk var alltså över 50%.

Nu halveras avståndet och stop loss kommer följa på 6,89krs avstånd eller något mer modesta 13% från dagens stängningskurs.

TTFN
Markus

Exit: NCC B

Efter gårdagens och dagens uppgångar har NCC nått upp till den exit-nivå som gäller för aktien.
NCC köptes in innan min strategi var klar så exit blev relaterad till den nivå som gällde på aktien samma dag som jag satte strategin i bruk och inte baserat på köptilfället som mina nyare innehav är.
Detta gäller ett par andra av mina innehav också, av samma anledning.
Vid det tillfället låg jag redan lite back i NCC vilket gör att jag inte riktigt är uppe vid Köpkurs + 2R ännu.

Ändringar på vägen blir ju aldrig perfekta.

Hur som. Tidigare stop loss följde kursen uppåt på ett avstånd 19,48kr, ny stop loss kommer sättas på 9,74kr från aktuell kurs. Nu är det bara att hoppas att NCC fortsätter visa styrka.

För mer om min stragegi se Placeringsstrategi, för mer om glidande stoploss se Glidandestop loss hos avanza

TTFN
Markus

Mitt PPM-val inte så tokigt ändå

Jag kollade just till mina pensionspengar och det var glädjande nyheter.
Trots att jag har 20% i Simplicity likviditet så har jag utklassat den rena aktiefonden Premiesparfonden med nästan 4% sedan årsskiftet.

Det glädjer mig att se!
Avanzas funktionalitet för PPM-översikt är riktigt bra!

Mitt innehav är:
AVANZA ZERO 30 %
HQ Emerging Markets 10 %
SKAGEN Global 40 %
Simplicity Likviditet 20 %

Ha en trevlig helg nu allihopa!
TTFN
Markus

Bokslut Jan-Juni 2009

Så är det äntligen klart, det grymt försenade bokslutet för första halvan av 2009.

Tidigt under året låg jag ganska tungt i aktier och följde med ner i dippen som var innan Mars. I början på mars såldes många av mina innehav på grund av att stop lossen triggades. Under slutet av mars började kurvorna peka uppåt igen och i början av april ökade jag min aktieexponering igen.

Siffrorna
Vid årets start var sammanlagda värdet av mitt sparande total 90 274 kr. Totalt hade jag då sparat 123 773 kr och låg således 33 500kr back, motsvarande 27%.

Per den 30/6 var värdet av mina investeringar 182 026kr och totalt sparat var 203 630. Detta ger att jag vid halvårsskiftet låg 21 604kr back och hade skjutit till 79 857kr sedan årsskiftet. Utvecklingen hade gått från total 27% back till ca 10.5% back.
Av de sparade slantarna har jag använt 38 951kr till att amortera*, resten har investerats.

Det är svårt att räkna någon vettig procentuell ökning då jag nästan fördubblat kapitalet med nya insättningar, men sett från ingångsvärde på 90 274kr har min avkastning blivit (182026-90274-79857)/90274 = 13,2%.
OMXSPI hade vid halvåsskiftet gått upp med 19,8%
Not: Siffrorna från stängning 30/1 respektive 30/6 användes för beräkning: (244,75 - 204,22) / 204,22 = 19,8%.

Fördelning en per den 30/6 var:
Räntebärande: 25,45%
Fonder: 19,81%
Aktier: 54,74% (Varav drygt hälften, motsvarande 28% av portföljvärdet i onoterade aktier)

Affärerna
De större sakerna som hände under halvåret var att jag deltog i SEBs nyemmission vilket i efterhand har visat sig väldigt lyckat då kursen dubblats sedan lösendagen fram till halvårsskiftet (och idag nästan är 3-dubblad). Läs mer här

Förutom den lyckade affären lyckades jag även pricka in PA Resources just som aktien sköt iväg i våras. Köpet på 15kr och försäljningen på 26.20 måste anses väldigt lyckad. Tyvärr sotades lyckan lite över att min Stoploss låg något över 26 men att jag fastnade i spreaden och fick sälja billigare i paniken på morgonen. Men trots allt en väldigt lyckad affär. Läs mer här

Vad gäller fonderna har enda förändringen varit att jag bytt SEB Cancerfonden till Swedbank Robur Indexfond Europa på grund av bättre avkastning och lägre avgifter. Läs mer här och här

Under våren har jag också bytt nätmäklare från aktiespar.se till avanza.se. Anledningen var primärt att aktiespar.se slutade med stop loss, men även att avanza erbjuder glidande stop loss och har ettt mer komplett utbud av tjänster och statistik. Läs mer här och här

Graferna (klicka för tydligare bilder)
Den här bilden visar hur mitt sparande utvecklats samt hur avkastningen varit relativt mitt sparande. Finanskrisen syns tydligt på att värdet letade sig nedåt trots ökat sparande, men 2009 har hittils varit idel uppåt.
Grafen sträcker sig till jan 2007, men det var egentligen först hösten 2007 i samband med att denna blogg startade som jag började engagera mig i att spara på allvar.
Nästa graf visar utvecklingen i % från det att jag började spara och man kan se att det var stadigt uppåt mellan mars och början av juni, sedan dess lite svalare.
Innehaven
Vid första halvårets slut bestod min portfölj av:

Aktier:
SSAB B
ASSA ABLOY
NCC B
HENNES & MAURITZ B
INDUSTRIVÄRDEN C
SEB A
TELIASONERA

Fonder:
SKAGEN GLOBAL
SWEDBANK ROBUR INDEXFOND EUROPA

Räntebärande:
Pengar på konto med insättningsgaranti.
Pengar på konto hos Akeliusspar (som sedan ska amorteras för)
SANDVIK RB 120 företagsobligation.

Tankarna
Att lyckas uppnå en avkastning på 13,2% bara 6,6% under index på en portfölj där nästan 30% av portföljen inte har någon värdestegring (mina onoterade aktier räknar jag till inköpspris) och där nästan 20% är räntebärande är mycket bra tycker jag.
Hälften av min portfölj är alltså i kalkylerna utan avkastning (räntorna betalas ut 31/12 på det räntebärande).

Jag trivs väldigt bra med både min portfölj och min strategi. Sedan den här rapporten borde skrivits har jag utökat antalet aktier med 1 till totalt 8. Jag siktar på att ha ca 10 aktier så ett par till vill jag få in.
Jag har lite dille på att följa kursutvecklingen dagligen, det finns det egentligen inte något behov för. Detta är en ovana som jag ska försöka vänja mig av med.
I övrigt känner jag inte att jag behöver ändra något.

Angående mitt sparande så har jag hittils lyckats hålla mig till den budget som ska ta mig till 120.000kr sparade i år. För tillfället ser jag ingen anledning till att jag inte skulle nå målet även om jag tror att nästa månad kommer bli ganska tuff. För tillfället ligger jag ca 4000 högre än budget så det finns lite att ta av.

På sistone har jag inte skrivit så mycket kuriosa på bloggen utan fokuserat på att rapportera detaljerna kring min portfölj. Detta är säkerligen inte det roligaste att läsa om även om jag vet att några av mina läsare verkligen uppskattar det.
Framtiden för bloggen är nog i liknande riktning även om det nu under hösten kommer bli fler inlägg per vecka än det varit under sommaren och våren. Jag har haft väldigt fullt upp med mig själv, vänner och familj samt resor och äventyr så jag har nätt och jämt hunnit kolla mina mail på kvällarna.

Kommentera friskt!
TTFN
Markus

* De amorterade slantarna sitt för tillfället på ett konto hos Akelius Spar då räntan på lånet är mycket lägre än de 6% som Akelius betalar. Risken är det helt klart värt. (Akelius Spar har inte statlig insättningsgaranti)

Dags för nedgång i oljepriserna?

Enligt en artikel hos di.se bunkrar nu investmentbanker upp olja i fartyg runtomkring kontinenternas respektive kustband. Anledningen är att de tycker att priset är för lågt och det låga priset i sin tur beror givetvis på för dålig efterfrågan i förhållande till produktion.
En vacker dag kommer man till ett läge där det är slut oljefartyg att proppa olja i och bara ställa utmed kusterna och då börjar oljan flöda tillbaka på marknaden... Vad händer då?

Peak Oil i all ära, men det verkar inte som att marknaden är beredd att betala det pris som investmentbanker och andra aktörer verka anse att oljan är värd.
Å andra sidan handlar det ännu inte om några jättemängder globalt sett - 2 dagars världsförbrukning grovt räknat.

Kommentarer?

TTFN
Markus

Mer automatisering

Jag kom just på ett ypperligt användningsområde för Avanzas funktion med larm vid vissa kursnivåer: Berätta för mig när exit-strategin startat för mina innehav.

Jag har ju som bekant en strategi där jag snävar till min stop loss när innehaven utvecklats tillräckligt mycket i positiv riktning (2 * initial risk).
Nu har jag lagt in exit-nivån för alla mina innehav så att jag får e-mail så snart den träffas. Efter det är det bara att gå in att ändra på min glidande stop loss hos Avanza.
Beställningen av larm-mail är giltig ett år framöver så nu behöver jag inte jämföra kurserna med mina excelark längre för att se när det är dags att snäva till stop loss. Bekvämt!

Ju mindre manuell hantering desto bättre tycker jag :)

TTFN
Markus

Sparande Juli

Även för Juli sparar jag precis på budget, nämligen 7500kr.
Egentligen fanns det ytterligare lite pengar som kunde sparats, men det är sommar och semestertider så jag har istället konsumerat dem. Man ska inte leva som en kyrkråtta bara för att man försöker bli rik. Att spara 7500kr utöver mitt IPS på 1000kr är jag väldigt stolt över.
Trots detta är det någon liten jävel som sitter på min axel och säger "du kunde gjort bättre". Men det kanske bara är hälsosamt?

Efter mitt inköp av Investor ligger jag ganska välbalanserad mellan Aktier/Fonder/Räntebärande.
Aktierna har gått upp mer än fonderna, så lite pengar i fonderna och lite räntebärande blir det den här månaden för att behålla balansen 60/20/20.

Såhär blir fördelningen av slantarna i Juli:

Amortering: 3212kr (Tills vidare hos Akelius spar)
Swedbank Robur Indexfond Europa: 1040kr
Skagen Global: 1100kr
På konto hos Avanza: 2148kr

Efter detta har jag sparat 87357 kronor i år och är på god väg mot målet på 120.000kr.
Jag ligger fortfarande ca 4000kr över budget, vi får se om det håller i sig!
Nästa månad kommer lite utgifter relaterade till min frus 30-årspresent samt lite utgifter relaterade till att vi börjat spela golf.

Jag är fortfarande skyldig er läsare min halvårs rapport som borde publicerats den 1/7. Jag hoppas hinna skriva den denna veckan - jag har alla siffror undansparade!
Jag ber om ursäkt för att jag är sen och hoppas ni har överseende med detta.

TTFN
Markus

Kommentarer till analysen av Investor

Nu är jag tillbaka i hemmets lugna vrå efter att ha flackat runt i Sverige större delen av den senaste 6 veckorna.

Diversifierad ställde en befogad fråga kring hur jag hade fått fram siffrorna för punkt 5 i mitt förra inlägg om Investor.
Förutom att jag hade ett klipp-och-klistra-fel hade jag också baserat beräkningen på utdelningen per aktie vilket blir fel.
När jag började leta bland Investors nyckeltal finns där inte någon vinst per aktie. Det är helt enkelt inte något som beräknas. Jag ändrade inlägget till att istället vara baserat på mottagen utdelning från kärninvesteringarna, men det blir inte heller helt rätt så analysen staplar något även på denna punkt. (Update: Det finns visst resultat per aktie, se kommentar nedan av Diversifierad. Jag har bara letat på fel ställe.)

Vad jag har lärt mig av den här övningen är att Graham-analysen som jag använder inte alls lämpar sig för investmentbolag. Där måste något annat till. Jag får fundera kring det och sedan återkomma - det lutar dock åt att granska innehaven i investmentbolaget var för sig och sedan på något sätt ta hänsyn till rabbatt + förvaltningskostander. Men jag får be att återkomma.

Hoppas att även ni lärt er något på mitt famlande! :-)

TTFN
Markus